津门虎申诉遭驳回，引发媒体对裁判评议制度的不满
周三，中国足球协会发布了第17期裁判评议结果，确认克雷桑在与津门虎的比赛中所打入的决定性进球是合法的。然而，天津的媒体人对此再次表达了不满。在比赛中，克雷桑在第93分钟打入制胜球，赛后津门虎对这一判罚提出了异议，认为该进球有两个争议点：一是依木兰在自家禁区内头球解围时存在手球犯规，二是克雷桑进球前踩踏了谢维军。
但中国足协认为主裁判亚历山大-金的判罚是正确的，认为依木兰的手球是无意行为，同时克雷桑的踩踏动作并不构成犯规，是先被萨尔瓦多推搡。因此，投诉未能得到支持。就在评议结果公布后，记者申炜表示，建议引入裁判回避制度，避免让人感到恶心。而顾颖也呼应了这一观点，提议彻底取消裁判评议制度。对此，申炜再次回应道，引发了更大的讨论。
赛后，记者顾颖提到，“从谢维军伤情的严重程度及克雷桑进球的判罚来看，我深感不满的是，黄翼在6月底对津门虎的执法中已出现过问题，导致于根伟被处罚，黄翼在此背景下被安排再次执法津门虎的比赛，无论是津门虎还是黄翼个人都已经没有任何隔阂，但足协的这种处理方式显得相当不智，甚至有些轻率，一旦出问题，自然会被放大。”值得一提的是，在6月27日，津门虎客场对重庆铜梁龙的比赛中，黄翼的判罚引发了于根伟的不满，他冲入场内辱骂裁判，最终被黄翼出示红牌，导致于根伟被足协处以停赛5场及罚款5万元的处罚。
